Solo de MT e MS é rico em diversidade, mas proteção é negligenciada, diz estudo da Nature 6a536s

Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, assim como todo Brasil, são ricos em uma diversidade de espécies no solo e ofertam grande quantidade de serviços ecológicos, aponta o estudo global publicado na revista científica internacional Nature, em outubro do ano ado. No entanto, entre os principais resultados, a pesquisa mostra que nos dois estados e globalmente a conservação do solo é negligenciada.

O estudo contou com a participação de 39 pesquisadores de diferentes nacionalidades, liderados por cientistas da Espanha e Alemanha. O primeiro autor é Carlos Guerra, e o autor sênior e pesquisador responsável é Manuel Delgado-Baquerizo, do Conselho Superior de Investigação Científica da Espanha.

Um dos autores é o espanhol Alberto L. Teixido, doutor em ecologia, que trabalhou como professor visitante internacional no Departamento de Botânica e Ecologia da UFMT (Universidade Federal de Mato Grosso) entre 2018 e 2022.

Segundo Alberto, quando se fala em conservação, a noção social é voltada para as árvores, aos mamíferos e esquecemos que o solo possui uma grande função no sistema ecológico. “O solo contém uma alta riqueza de espécie, uma comunidade muito diversa e uma série de serviços de sistemas relevantes para a natureza. E o solo é muito importante para as plantas e os animais na interação ecológica”, diz o pesquisador ao Primeira Página.

Também por isso, o professor explica que há uma lacuna de conhecimento a nível global sobre o que acontece com os valores ecológicos do solo, como a riqueza, diversidade e serviços ecossistêmicos. Assim, entender o quão importante são os solos e conhecer as diferenças entre eles.

A pesquisa foi feita por amostragem do solo com 10 cm de profundidade, nos seis continentes do mundo, incluindo a Antártica, em vários países. Foram verificados a genética, riqueza, diversidade e serviços ecossistêmicos, como sequestro de carbono, retenção de água e outros fatores. O estudo analisou os solos nativos, ou mais parecidos com uma área sem alteração humana.

O solo brasileiro é mais diverso 6l4l2t

Entre os principais resultados, o estudo mostra que há uma grande diferença entre três regiões do solo do planeta.

A região tropical, onde está situado o Brasil, foi encontrado no solo uma “dissimilaridade de comunidades maior”. Conforme Teixido, em um país como o Brasil, em dois estados diferentes, mesmo próximos, é possível encontrar uma variação maior de espécies.

“Imagina que você coleta duas amostras em Mato Grosso e Minas Gerais. As comunidades são muito diferentes. Elas têm espécies muito diferentes. Esse é uma situação bem geral no trópico. Se a gente vai para latitudes temperadas, na Europa, uma coleta na Espanha e Portugal, aí a riqueza, comparado com o Brasil, é maior. Porém, a similaridade entre os [solos dos] dois países são maior”, afirma o pesquisador.

Em resumo, o cientista explica que nos biomas tropicais, entre dois estados diferentes, tem uma diferença muito grande das espécies registradas. Já na Europa, aumenta o número de espécies, mas elas são mais similares.

Solo de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul 2b2s55

Segundo o pesquisador, a região de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, área pantaneira, mais do que os valores ecossistêmicos, tem uma variação quanto a grande diversidade de comunidades.

“Numa área pequena, tem muitas espécies diferentes numa mesma região. Em quantidade, há menos espécies que em outras regiões, mas são muito diferentes”, pontua.

Os dois estados compartilham dois biomas comuns, o Pantanal e o Cerrado. Alberto diz que os solos do Cerrado são mais importantes em termos de comunidades de espécies. No Pantanal, há uma intensidade alta na diferença das comunidades e serviços ecológicos.

Vulnerabilidades do solo: desmatamento, fogo e mudanças climáticas 16s4z

Os solos do mundo apresentam diversas vulnerabilidades, principalmente por sofrer uma pressão antrópica (ação do homem) muito grande, explica o pesquisador.

Em regiões como a de floresta amazônica, as árvores são importantes componentes, que protegem o solo e têm interações diretas com os microrganismos do ambiente.

Teixido conta que a destruição dos ecossistemas, no entanto, não se limita ao desmatamento. “Por exemplo, biomas que a densidade de árvores não é muito alta (Cerrado, Pampas, Caatinga), a presença de árvores não é tão importante. Parece que a restauração ecológica está sempre voltada para a árvore. Isso eu acho que é uma noção errada, que não apenas cientistas, mas a sociedade tem. O desmatamento é um problema sim, especialmente para ecossistemas arbóreos”.

O fogo quando atinge o solo é um problema especialmente pela perda de diversidade, segundo o cientista espanhol. “As comunidades ficam mais similares entre si; perda de serviços ecossistêmicos, como a capacidade de armazenar carbono, de reter água, a quantidade de matéria orgânica e; obviamente, a pressão do solo; a urbanização”. Conforme o professor, isso atinge da mesma forma áreas nativas como na transição de uma área natural e uma região já modificada.

O solo também é prejudicado pelas mudanças climáticas, devido às alterações aos regimes das chuvas, por exemplo. “Essa alteração global faz com que muda muito a relação entre as espécies, as necessidades de nichos das espécies que estão no solo”.

O pesquisador lembra que, às vezes, as adaptações das espécies não são tão rápidas quanto às mudanças do clima, principalmente quando se relaciona aos microrganismos.

No Pantanal, em especial, o fogo é uma das principais ameaças do solo, situação que tem se tornado frequente e intensa nos últimos anos. Além disso, o desmatamento para agricultura, pecuária e uso de uma única cultura em áreas que eram diversas, o solo fica empobrecido.

“As consequências disso vai ser mudar a retenção de água, mudar as interações entre solo e plantas, de microrganismos”, detalha. “Solos alterados. Diversidades alteradas”, finaliza o Teixido.

O que dizem os Estados 3s3m4y

Em Mato Grosso do Sul, as ações de preservação e recuperação do solo são realizadas por meio do Prosolo (Plano de Manejo e Conservação do Solo e Água no Estado de Mato Grosso do Sul). O secretário de Meio Ambiente Jaime Verruck disse, em entrevista ao Primeira Página, que foi realizado um diagnóstico onde foi verificado a assoreamento (acumulo de matéria no fundo do rio) em alguns rios, o que fez com que o governo criasse uma plano para conservação.

O estado tem um convênio com a Embrapa-Solos (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária) para o mapeamento do perfil do solos em todas regiões. Nas unidades de conservação, a atenção tem sido nas nascentes dos rios, que são vulneráveis. No Pantanal, no entanto, Verruck diz que não há nenhuma ação de intervenção devido a capacidade de regeneração do bioma.

Por meio de nota, a Sema-MT (Secretaria de Meio Ambiente de Mato Grosso) disse que o estado preserva 62% do seu território com ações firmes de fiscalização remota, por imagens de satélite de alta resolução, e in loco, com operações constantes nos municípios que mais desmatam ilegalmente.

“O local apontado no estudo como top 5% maior biodiversidade representa o Bioma Amazônia, que tem uma parte na porção Norte de Mato Grosso, e é prioritário nas ações de fiscalização para que o desmate seja apenas o autorizado, de acordo com o Código Florestal, que é a legislação mais restritiva do mundo”, diz a Sema.

O governo do estado ainda afirma que atua para a prevenção e combate dos incêndios, principalmente na época de estiagem, com a proibição do uso do fogo por decreto, ações de educação ambiental, formação de brigadistas, criação de mais um pelotão do Corpo de Bombeiros em Poconé e fez a compra de um helicóptero para operações em locais de difícil o.

Em áreas consideradas degradadas, segundo a Sema, 5,5 milhões de hectares estão em processo de restauração da vegetação, o que representa a recomposição de cerca de 6% do território estadual.