Voo tem data e local de embarque alterado e cliente é indenizado em R$ 5 mil 593in

Imagine você comprar uma agem de avião e na hora do embarque ser informado que seu voo vai sair de outro aeroporto, a 200 km de distância. E o pior: em outra data. Por causa desse erro, um cliente deverá receber R$ 5 mil de indenização por danos morais sofridos.

O cliente comprou as agens aéreas partindo de Rondonópolis para Chapecó (SC), com a ida no dia 12 de julho de 2021 e volta em 26 de julho de 2021. Contudo, a ida não saiu conforme contratado, pois no momento do embarque foi informado que o voo seria em outra data e não sairia mais de Rondonópolis, e sim de Cuiabá.

A decisão do TJMT (Tribunal de Justiça de Mato Grosso), por meio da Terceira Câmara de Direito Privado, foi relatada pelo desembargador Carlos Alberto da Rocha que afirmou em seu voto que “o dano moral atinge os atributos da personalidade humana, prejudica a paz espiritual, os sentimentos, a convivência social e, no mais, a saúde psíquica do ofendido, tudo evidenciado no caso”.

Leia mais n1u6n

1. Três veículos se envolvem em grave acidente na Mário Andreazza, em VG 351m5w

2. Pelé é internado e filha de jogador usa internet para tranquilizar fãs 5t1s1j

3. Após sequestro de família, 4 morrem em troca de tiros com a polícia 30f1b

4. Pai de menina estuprada e jogada em pedreira é achado morto no mesmo lugar 295i5g

5. Mais de 600 pessoas visitaram exposições de Museu Itinerante em Cuiabá 1e3o69

6. Ossos humanos são encontrados em área de mata em Rondonópolis 1z3mu

O cliente apelou ao TJ buscando o aumento no valor da indenização fixada pela 4ª Vara Cível de Rondonópolis. No entanto, o desembargador explicou que, devido ao grau de responsabilidade da empresa frente ao dano causado e o abalo moral sofrido pelo cliente, a indenização fixada no montante de R$5 mil deve ser mantida, conforme decisão do 1º grau.

“O arbitramento do valor da indenização decorrente de dano moral deve ser feito de acordo com os aspectos do caso, sempre com bom senso, moderação e razoabilidade, atentando-se à proporcionalidade com relação ao grau de culpa, extensão e repercussão dos danos e à capacidade econômica das partes”, conclui o magistrado.